TV optional bei Radiobetrieb

[Shifter]

Das ist mir bekannt. Ich bin auch schon einen Schritt weiter:

Ich habe ja sowieso schon ein "Dummy Device". Das steht bei mir ganz oben in der Liste und zeigt auf der Harmony im Display ganz oben "Alles aus!" an. Dahinter steckt eine Sequenz, die genau das tut.

Weder elegant (aus Sicht des "Administrators") noch intuitiv (aus Sicht des "Bedieners"), aber es funktioniert.

Bis auf den PVR, der keinen diskreten Off-Code kennt (jedenfalls nicht per IR; per IP schon, aber das geht ja wieder nicht ...).

Und für die PS3 geht es auch nicht, weil man einen Bluetooth-Code ja nicht kopieren kann. Bei meiner alten Lösung ging auch das, weil ich einen IR/Bluetooth-Umsetzter (übrigens von Logitech) hatte. Den kann ich aber nicht mehr benutzen, weil die Harmony die PlayStation ja immer per Bluetooth steuern will. Das man so eine Funktion braucht, kommt auch in der Praxis schon mal vor. Die PS3 schaltet sich z.B. automatisch an, wenn man eine Disc einlegt ohne darauf zu achten ob sie an ist. Oder wenn man aus Versehen den Controller falsch anfasst und auf die PS-Taste kommt...
Ok, das könnte ich mir selbst mit den IR-Codes von der alten Pronto wieder zusammenbauen, aber eigentlich wollte ich diesen Logitech-Umsetzer loswerden.

[std]

naja

der Wunsch die Harmony freier programmieren zu können kommt ja immer wieder auf
Allerdings unterscheidet sich die Zielsetzung bei Harmony grundsätzlich von denen der Pronto damals. Die Harmony will den Laien der schnell zu einem Ergebnis kommen will ansprechen.
Bei der Pronto konnte man zwar irgendwie alles, aber der Weg dorthin war doch schwierig. IMO auch der Grund warum sich die Proto nie durchgesetzt hat. Der Kundenkreis für solche Profigeräte ist einfach zu klein. Dazu der enorme Preis damals

Ich pers. bin auch inzwischen einige Jahre aus de Bastelzeit heraus. Früher konnte ich Nächte vorm P verbrngen um Probleme zu lösen
Ich denke da an unsere SVCD-Zeiten wo wir Ewigkeiten nach den beten Settings gesucht haben. Oder die Dreambox mit einem Dutzend persönlichen Anpassungen versehen

Heute muss für ich etws einfach nur noch funktionieren. So wie die Harmony, PhilpsHue, oder Alexa. 5 Minuten in der App verbringen und das Zeug läuft.
Versuche mit weiter gehender Hausautomation (fhem und 2 oder 3 andere) habe ich nach einigen Abenden aufgegeben. Das ist nix mehr für mich

Nen Lightmanager oder gar das Hue-system kosten zwar etwas mehr. Aber die sorgen dann eben auch dafür das geräte beim beenden ausgeshaltet werden. Und mit der Elite kann man das auch durchführen wenn alles "Aus" ist
Ich pers rauchs nicht. Kann ich auch Alexa eredigen lassen oder nutze den Hue Schalter den ich neben der Tür angebracht habe beim verlassen des Raumes

[Shifter]

Ich gebe Dir zu 100% Recht, es geht mir genauso. Auch ich bin aus dem Bastelalter heraus.

Eine Alternative für mich wäre noch iRule gewesen (reine Softwarelösung unter iOS). Es ist wirklich beeindruckend, was man damit alles machen kann. Aber erstens wäre das dann auch wieder eine zeitaufwendige Bastellösung, und zweitens bin ich etwas Touchscreen-geschädigt. Mittlerweile habe ich auch lieber viele Hardbuttons als eine schicke Oberfläche.

Die Kosten für alternative Hardware (ich würde Hue bevorzugen) spielen bei mir auch eine untergeordnete Rolle. Eine Hue-Lösung wird auf Dauer allein schon wegen des extrem geringen Standby-Verbrauchs (die Hue Brigde liegt bei 0,1 Watt und damit praktisch außerhalb der Messbarkeit). Ich habe ja den Intertechno-Schalter und zusätzlich noch den Umsetzer, der an einem billigen China-Netzteil hängt. Und noch schlimmer: Weil es damals noch keine brauchbaren dimmbaren LEDs gab, brennen da 2 Halos vor sich hin.

Die Hue-Lösung ist für mich also auch aus ökonomischen Gründen sinnvoll. Ich werfe nur ungern etwas weg, was noch funktioniert, auch wenn das manchmal unvernünftig ist ...

Zurück zum Thema:
Ich kritisiere das Harmony-Konzept ja gar nicht. Im Gegenteil, ich hatte in weniger als 30 Minuten eine zu 95% funktionierende Lösung, das schafft kein anderes mir bekanntes System.

Was ich kritisiere ist die praktische Umsetzung:
- Es würde in keiner Weise etwas dagegen sprechen, wenn man Buttons auch belegen könnte, wenn keine Aktion aktiv ist, und zwar nach Möglichkeit mit beliebigen Codes.
- Warum kann darf man nur Codes von Geräten verwenden, die zur aktuelllen Aktion gehören?
- Warum kann man das automatische Starten/Stoppen von Geräten nicht selektiv pro Aktion unterbinden?
- Warum darf der Befehl, der dem "langen" Tastendruck zugewiesen ist, nicht leer sein?
- Warum werden Geräte nicht per WLAN/IP gesteuert, auch wenn dies deutlich mehr Möglichkeiten bieten würde als IR?
- Warum ist die Mac- und PC-Software immer noch mit Silverlight realisiert und saugt deshalb in 3 Stunden meinen Macbook-Akku leer? (das muss man auch erstmal hinkriegen, der hält normalerweise 13 Stunden)

All das sind Dinge, nichts mit - wie gesagt sehr guten - Harmony-Konzept zu haben, sondern mit einer unschönen Realisierung.

Zusammengefasst: Konzept sehr gut, Umsetzung befriedigend (bestenfalls)

Ich werde wohl trotzdem bei der Harmony bleiben - nicht aus Begeisterung, sondern mangels Alternativen und weil der Frauen-Akzeptanz-Faktor unbestreitbar hoch ist.

Und wenn ich dann noch das Intertechno-Zeug zu Gunsten von Hue entsorge, ist die Welt auch wieder in Ordnung...

Einen schönen Abend noch!
Shifter

[std]

Hi

es gibt sicherlich einiges auszusetzen. Wir hatten das auch mal irgendwo zusammen getragen.
Aber bei Logitech ist man da sehr Eigen. Selbst der Einfluss während der betatests ist gering. Vieles was die Tester anmerken wird registriert, und ignoriert.
Aber da drücken manchmal auch die Techniker/Programmierer ihren Frust aus, Anweisungen kommen von weiter oben (wie bei den Squeezeboxen. Das die eingestellt wurden konnte niemand bei Logitech zu dem wir Kontakt hatten nachvollziehen. Und da waren Leute daei die in der deutschen Hierarchie recht weit oben standen)
Das man seit zwei Wochen Hue Szenen in Aktionen starten kann finde ich da ein echtes Wunder. Vorher wurden diese zwar importiert, ließen sich aber nur im Devicemodus auswählen, und das recht umständlich

[Shifter]

Wegen dieses Problems habe ich mich übrigens auch den Logitech-Kundendienst kontaktiert.

Eben kam die Antwort, dass sie mir die Tasten "TV an" und "TV aus" zusätzlich auf den AV-Receiver gelegt haben!

Ob ich das nun gut finde oder nicht, weiß ich auch nicht. Einerseits ist das ein Super-Service, andererseits möchte ich nicht, dass jemand ungefragt an meiner Konfiguration herumfummelt. Zudem ist das auch konzeptionell nicht ganz sauber. Spätestens, wenn ich den Fernseher wechsle, müsste ja wieder der Logitech-Support ran. Ich kann die Befehle aber natürlich selbst wieder löschen - oder durch erneutes Anlernen mit den Befehlen eines neuen TVs ersetzen, wenn ich möchte.

Wenn Logitech das selbst so vorschlägt, stellt sich mir natürlich die Frage, warum sie nicht gleich dem Anwender erlauben, einem Gerät Befehle von einem anderen Gerät hinzuzufügen.

Trotzdem - irgendwie bin ich gerade beeindruckt von dem Service ...

Gruß
Shifter